Эссе по обществознанию

«Революция — варварский способ прогресса».

(Ж. Жорес)

Выбранное мною для рассмотрения высказывание деятеля социалистического движения XIX-ого века Жана Жореса относится к науке  социальная  философии. Социальная философия — раздел философии, призванный ответить на вопрос о том, что есть общество и какое место занимает в нём человек.Общая тема, затронутая Ж. Жорес в его высказывании -  противоречивость прогресса, как способы преобразование деятельности людей, повлиявшие  к прогрессивному развитию общества. Прогрессом является направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему- прогрессу-это разные способы преобразования общества, к ним относится  революция, как пишет нам автор высказывания, называя ее "...варварский способ...", а так же эволюция и реформы.О революции размышляли многие философы и общественные деятели. Джин Шарп — американский общественный деятель утверждал, что "революция не результат — это начало движения к новому." Такой способ прогресса известен нам из истории, например, первая русская революция 1905 г., которая произошла из-за  земельного голода; многочисленных нарушений прав рабочих; неудовлетворённости существующим уровнем гражданских свобод; деятельность либеральных и социалистических партий.  В этой революция погибло более 9000 граждан  и около 8000 было раненных. Но по окончанию революции общественное развитие приобрело прогрессивный характер (улучшилось положение рабочих, повышена зарплата, рабочий день уменьшился до 9—10 часов, отменены выкупные платежи крестьян, расширена свобода их передвижения;ограничена власть земских начальников.).
Тема: ведет ли революция к прогрессу весьма многогранна, революция выступает как резкое, жестокое изменение в обществе, но при этом способствует прогрессу. Они связанны как компоненты общего процесса развития.  Я считаю, что в своем высказывании Ж. Жорес  говорит о агрессивных методах и светлым будущим.С точкой зрения  Ж. Жорес  нельзя не согласиться. Влияние революции на общество изменяет само общество. Характер этого влияния зависит от степени жестокости мер, от продолжительности революционных действий. Казалось бы, противоправные действия должны наоборот приводить к регрессу, что тоже не редко встречалось в истории, но все же люди пережившие эти действия живут и при этом продолжают развивать государство для более усовершенствования своего будущего и будущего своих детей. Я думаю, что не долго нашему обществу прибегнуть к революционным действиям, тогда мы почувствуем, что значит "...варварский способ...", и какова плата за прогрессивное будущее.